(no subject)

[dashca]

Давным-давно, в далекой галактике около меня был человек, изрядно меня старший, который очень часто при мне пел песню Океана Эльзи "Друг" (текст)

Сегодня по радио услышала последнюю строчку, которую он никогда не пел:
"Хочу тебе, ти так і знай, хоч би на мить... Ну і нехай "

Как током ударило; ну то есть я ему нравилась, это не вопрос.. но теперь я подозреваю, что, дорогой друг Горацио, я пропустила гораздо больше намеков, чем мне казалось.

уууу, сколько нам открытий чудных.

------

То есть, это я к тому, что люди ж так годами могут, на самом деле. Один любит, другой не видит. "Зацвела калина в поле у ручья", и далее по тексту.
Страшное дело.

Comments

[mrrinka.livejournal.com]

да, и вот как в этом свете с людьми, которые Щербакова не слушают, совершенно непонятно :)

но годами - некоторые так могут, наверное, но это же от темперамента зависит всё. Я вот так не могу вообще, у меня как крышу снесёт - сразу все намёки становятся совершенно недвусмысленными. И в меня обычно влюблялись такие же - несколько встреч, и всё уже произносится прямым текстом, никаких тебе трепетных ухаживаний с тонкими полунамёками, аж обидно :)

[sauserful.livejournal.com]

Такое дело далеко не самое страшное...

[cimpond.livejournal.com]

Просто удивительно, даже не сама суть вопроса, а стечение обстоятельств согласно которому ты не слышала эту песню раньше. Океаны всегда были достаточно популярны. Что-то в них есть, особенно в ранних, до альбома "Модель" кажется.

По-моему текст обходится без последней строчки вполне... Вся соль в том что строчка не пелась !намеренно!, без этого намерения, убрав строчку абстрактно мы бы ничего особенного не заметили. Вот это прикольно.

А по сути вопроса - бывает и еще сложнее все. )

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ну, я же вообще жила в банке. Я и сейчас в ней, по большому счету.

Мне последняя строчка даже скорее портит текст, потому что придает ему однозначность. А без нее вроде все ясно, но не вполне.

мм, например?

[cimpond.livejournal.com]

В банке... Ну все же лучше чем в танке, или в футляре =)

Да, она его портит, делает плоским. Как по мне и так все ясно. Просто в последней строчке Вакарчук опустился на грушную землю )

Ну взять намек этот, он был довольно четким, ведь если бы ты песню эту слышала то загадка вообще не была бы сложной. А если бы число намеков было равно нулю? При тех же чувствах. Делим 1 намек на 0 намеков, получаем бесконечность, бесконечную сложность! )