![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Ну почему, почему все философы 19 века такие страшные лицом?
это традиция была такая - если рожа кривая, то прямая дорога в мыслители? или что?
вот Шеллинг, например:
Гегель
Шопенгауэр еще ниче так, но тоже на редкость неприятное лицо
эй! улыбайтесь чаще, а то станете философами... это ж детей пугать можно
(Кот... выбирай в пользу поэта.. )
это традиция была такая - если рожа кривая, то прямая дорога в мыслители? или что?
вот Шеллинг, например:
Гегель
Шопенгауэр еще ниче так, но тоже на редкость неприятное лицо
эй! улыбайтесь чаще, а то станете философами... это ж детей пугать можно
(Кот... выбирай в пользу поэта.. )
no subject
no subject
Хотя, может, я чего в эстетике не понимаю, но у Шеллинга, по-моему, лицо прекрасное.
no subject
no subject
И кстати, из всей этой гопы действиетельно на самое неприятное лицо у Шопенгауэра.
Шеллинг - вообще душечка :-)
А Гегель выглядит просто
зайоуставшим.no subject
no subject
Если бы их любили женщины, то они бы не стали философами и, соответственно, о них никто бы и не узнал
no subject
no subject
мяф
МЯФ!
no subject
Типа "Ге!"
no subject
no subject
no subject
а то, что выражения лиц напряженные и сердитые, ты попробуй, улыбаясь, пару часов попозировать на портрет.
no subject
no subject
Не помню кто сказал и не гарантирую дословность цитаты, но смысл передан верно. И сказал это кто то из философов, а значит знал о чём говорил.
У Гегеля лицо алкоголика.)))
А что касается лица Шопенгауэра... ты его философию читала?!
Кстати, это мой любимый философ, после Ницше. )))
no subject
Мы слышали дословно в таком варианте;). Кто сказал - тоже не помним.
no subject
А вот Шеллинг - фррр, если честно. Тут согласна с тобой совершенно.
У Гегеля лицо какое-то алкоголическое слегка.
Впрочем, у любого человека можно найти такой портрет/фотографию, где он - не дай боги приснится такое.
Ну, это такоэ, женское мнение Фрам)
no subject
но ее нет в википедии!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
говоришь все философы 19 века страшные лицом?! Дашааааааа...
готов здесь поспорить с тобой.
ну, во-первых: здесь тобою представнены портреты этих философов уже в возрасте. вот правильно заметил ALDANARE. во-вторых, я нашел в инете другие их портреты, и не такие уж они и страшные были в жизни. А Кант, Маркс,Ницше что... тоже по-твоему "страшные лицом" :) неа, как мне кажется, выглядят они вполне нормально все! (быть может дело лишь в твоем вкусе? А?).
я скачал фотографии их, но я не знаю как загрузить сюда, хотел было (если вообще к комментариям можно добавлять картинки).
да и вот что хочу сказать, это конечно чуточку в сторону от темы, но все же. думаю это не будет уж так сильно неуместным в данном случае. я считаю так:если человек умен, талантлив и прекрасен душою, то его внешние черты не так уж и сильно имеюс свое значение. потому как внутренняя красота спосабна перекрывать эти внешние недостатки.
но, я не хочу сказать, что это вообще не важно. НЕТ! конечно это прекрасно иметь еще и великолепную внешность вдобавок ко всему. именно в добавок, а не вместо.
и вот еще. все мы разные и возможно если бы мы могли, имели возможность выбирать, то не факт, что каждый бы предпочел разум красоте или наоборот.
вот вспомнилось, если ты читала И. Стоуна "Муки и радости" (роман о Микеланджело), то там есть такая вещь: ученик говорит Микеланджело, что отдал бы свои физические черты (он был очень красив) за его талант. А Микеланджело отвечает: и свалял бы дурака, потому как красота это один из редчайших даров Господа. Красота - это внешнее проявление божественного начала в человеке.
конечно, каждый выбирает для себя в жизни то, что для него имеет большее значение.
no subject
Картинки чтобы вставлять в комментарии, нужно сначала выложить куда-нибудь еще - на любой хостинг для картинок - можно даже вконтакте
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://pics.livejournal.com/kluch_nikov/gallery/000065fy