Прикольно и своеобразно. почему-то вспоминаются иллюстрации к румынским сказкам. Кста, ечли думаешь проверить своё творчесвто, попробуй закинуть на АртЛебедев в бизнес-линч. Толковые советы дают (правда, есдит им что-то не нравятся, то цензура не выдерживает)))
Даша, ощущение. что она с одной грудью, вторая куда то провалилась. И еще кажется что всю эту темную красоту она держит своими тоненькими руками у себя над головой. Соррри,никогда не лезла обсуждать картинки, но тут не выдержала.
Нет, ничего страшного, зачем ты извиняешься? Если бы я не хотела услышать все. что люди думают про мою картинку, я б ее или не выкладывала, или отключила бы комментарии. Наооборот - я очень рада, что ты написала, что ты думаешь по этому поводу, потому что это ценно, это помогает что-то делать :))) Я вообще люблю, когда меня ругают конструктивно критикуют ;) :)
Только - а у меня там под второй грудью есть тень, ее не видно? или она неправильно лежит? И про черненькое тоже не очень понятно, боюсь, єто что-то, чего я на моем уродском мониторе не вижу( надо зайти к кому-нибудь и посмотреть.
У меня от "Донга с Фонарем на Носу" появилось твердое ощущение, что гуманоиды. А до этого я думала, что они такие текучие, и легко и часто меняют форму.
Очень смущает неравномерная детализованность: лицо и волосы очень тщательно выписаны, все остальное — набросочно и грубовато. Как по мне, это порождает довольно сомнительный контраст. Если поработаешь над деталями, — должно стать лучше, я думаю.
Белый саван одеяние очень просит хоть каких-нибудь теней: ему стыдно быть таким нагло выделяющимся белым пятном ;) А если предполагается, что он светится сам по себе, то ему стоило бы при этом еще что-то вокруг себя освещать :) Это же в полной мере относится и к звездам.
Там, честное слово, есть кое-какие тени. Но у меня очень плохой монитор, поэтому я вполне верю что людям с нормальным их не видно. Звезды, которые на небе, ничего вокруг себя не освещают, вообще-то. А зелененькое - это светлячки - у них очень слабый свет, и, по-моему, тоже не особо освещает что-то - хотя тут я не уверена.
no subject
Кста, ечли думаешь проверить своё творчесвто, попробуй закинуть на АртЛебедев в бизнес-линч. Толковые советы дают (правда, есдит им что-то не нравятся, то цензура не выдерживает)))
no subject
no subject
И еще кажется что всю эту темную красоту она держит своими тоненькими руками у себя над головой.
Соррри,никогда не лезла обсуждать картинки, но тут не выдержала.
no subject
Если бы я не хотела услышать все. что люди думают про мою картинку, я б ее или не выкладывала, или отключила бы комментарии.
Наооборот - я очень рада, что ты написала, что ты думаешь по этому поводу, потому что это ценно, это помогает что-то делать :)))
Я вообще люблю, когда меня
ругаютконструктивно критикуют ;) :)Только - а у меня там под второй грудью есть тень, ее не видно? или она неправильно лежит? И про черненькое тоже не очень понятно, боюсь, єто что-то, чего я на моем уродском мониторе не вижу( надо зайти к кому-нибудь и посмотреть.
no subject
может, они вообще не гуманоиды.
no subject
А до этого я думала, что они такие текучие, и легко и часто меняют форму.
no subject
Гуманоиды, кстати, тоже разные бывают.
Но я так уж, для порядку :))
no subject
Вод пришел зануда (я)! )))))
Белый саванодеяние очень просит хоть каких-нибудь теней: ему стыдно быть таким нагло выделяющимся белым пятном ;) А если предполагается, что он светится сам по себе, то ему стоило бы при этом еще что-то вокруг себя освещать :) Это же в полной мере относится и к звездам.Re: Вод пришел зануда (я)! )))))
Звезды, которые на небе, ничего вокруг себя не освещают, вообще-то.
А зелененькое - это светлячки - у них очень слабый свет, и, по-моему, тоже не особо освещает что-то - хотя тут я не уверена.