dashca: (папа)
dashca ([personal profile] dashca) wrote2013-08-19 01:32 am

(no subject)

Очень не люблю утверждений, содержащих скрытое осуждение какой-нибудь группы людей, но замаскированных под я-утверждение либо вообще абстрактные рассуждения. Вида "роддом это больница, что там делать здоровому человеку", или скажем "Мы не дураки, поэтому в 90-е эмигрировали", или все начинающееся со слов вроде "какой нормальный человек будет...", и так далее. И главное это какая-то такая дрянь, которой и у меня вагон и маленькая тележка, и я не то что сдерживаться не умею, а не умею даже замечать этого за собой.

Re: ***

[identity profile] sudenpentu.livejournal.com 2013-08-20 09:24 am (UTC)(link)
Основной Ваш посыл -- из первого сообщения -- понятен, Вы о нём более чем ясно и даже прямым текстом )).
Я же позволю себе лишь уточнить: если автор темы (давайте уйдём от этого "автор"?) если Елизавета говорит о вещах от неё далёких, ну, допустим, о влиянии "морской диеты" на продолжительность жизни жителей Малайзии, то здесь Лиза, скорее всего, будет оперировать именно статистикой, а не личным мнением кого-то из этих самых жителей. И говорить будет в спокойном тоне, прислушиваясь к аргументированным репликам собеседников. Но, не дай Бог, конечно же, ей отравиться несвежими крабами в круизе -- тут мы увидим совершенно другого "аналитика". То есть, способность, о которой Вы уже позднее, в пояснениях, она не появляется и не исчезает, но усиливается или ослабевает в зависимости от.
И можно предположить, что имеется некоторое число "френдов", которые никогда не сталкивались с этой второй Лизой, но почитают её именно как интересного, умного и т.д. Есть и противоположные. А также, так сказать, промежуточные. (Это к вопросу о статистике )).

Re: ***

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2013-08-20 09:52 am (UTC)(link)
Меня последнее время так часто превратно понимают, что я сильно усомнилась в своей способности понятно выражать свои мысли, и на всякий случай все объясняю по многу раз; простите.

Да, я понимаю, о чем Вы говорите, но я говорю о другом. Я совсем не знаю Лизу и не составила о ней никакого определенного мнения; но смутило меня не столько предпочтение личного опыта статистике, сколько фразы типа "не нужно есть какашку чтобы понять что это какашка" или "роды в роддоме априори не могут быть естественными". Не потому что это не является настоящей рациональной позицией и примером хладнокровного анализа (несмотря на то, что таки не является), а потому, что это агрессия и неуважение по отношению к мамам, которые рожали в роддоме.
Ту же позицию можно выразить не агрессивно, вроде "хоть я и никогда не рожала в роддоме, но я абсолютно уверена, что в общем и целом домашние роды всегда предпочтительнее и комфортнее роддомовских для любой роженицы".