dashca | (no subject)

(no subject)

Новости:
"Еще одно историческое место Харькова, которое в ближайшее время может измените облик, - сквер Победы возле Зеркальной струи. Депутаты горсовета выделили под застройку около половины гектара сквера. Здесь планируется построить чудо церковного зодчества - девятикупольный храм с подземным паркингом"

Раньше на этом месте была Мироносицкая церковь, которую снесли в 30-е годы, как и многие другие.

То есть, вообще церковь - оно конечно хорошо.
Но вот словосочетание "церковь с подземным паркингом" вызывает у меня натуральный когнитивный диссонанс.

Еще, заметим, строят по новому проекту, а не восстанавливают старую - а тут бабушка надвое сказала, что получится - хотя вот храм 2000-летия Рождества Христова, который на повороте на Алексеевку, красивый, но там вокруг него лес, и перед ним никакой Зеркальной струи (которую Храм сзади, скорей всего, испортит, просто за счет того, что пространства станет сильно меньше, жалко ее.)

А тут - там подвинем, там перенесем, а тут у нас будет подземный паркинг.
Как говорят верстальщики - нельзя впихнуть невпихуемое.

С другой стороны, Сумскую все равно изуродовали торговым центром (пока что стройкой центра), так уже и черт с ней, со Струей, зато церковь будет, если повезет, то красивая и с колоколами.

P.S.
Вот еще статья на ту же тему.

Threaded | Top-Level Comments Only

Никогда не была против церквей, но не на струе же!
Ключевая фраза - парковка на 300 машин - подземная.
и да, Дом который там стоит - ему плохо будет.
И да парку придет полный и окончательный п..ц

"Храм с подземным паркингом..."

подобрал челюсть с полу и ушел пить кофе литрами...

"Дочего техника дошла!" (с) почтальон Печкин

Дима Тарасенко проект делал

Очень ругался. Изначально разрабатывалась маленькая часовенька.

А зачем еще одна церковь в центре, интересно? их и так целая куча. Не сижу ничего хорошего в церкви, мне там плохо до обморока, а парк - это очень даже ничего, удобно и чем-то даже красиво.

Парковка, на самом деле, тоже нужное дело - просто если в том месте можно сделать подземную парковку, то почему ее нельзя сделать без храма сверху?
Оставив сквер, струю, и дом как есть?
(Непонятно только мне, где въезд вниз делать)

И если уж строить храм, то почему на струе?
Лучше бы Димитриевсrую восстановили, она такая красивая на фотках старых (Вот статья про нее в Вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%28%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29), там есть фото)

ага - 40 метров, выше Госпрома, прикинь как умрет струя под этим((

Я не знаю, кто такой Дима Тарасенко.

Да где там куча?
В центре-совсем центре только Успенский собор, который органный зал,а не церковь, и Покровский мужской монастырь, вообще-то. И все.

Ну, если выкинуть христианские соображения - то церковь - это красиво, и колокола.
Храм на повороте на Алексеевку очень украсил все вокруг, каждый раз еду мимо и радуюсь.

Угу. В Москве есть, значит, и нам надо((

Ну, реформирование церкви - вопрос скользкий.
Оставаться в средневековье нехорошо, и мне лично подземный паркинг странен, но вполне нормален - ну НЕЛЬЗЯ, чтобы у молящихся машины угоняли!
С другой стороны, так можно дойти и до "разрешения гомосексуалистам быть священнослужителями" (с) - а это уже надругательство. Ага, и гей-парады в Иерусалиме.
И где эта тонкая грань - хз

Есть еще костёл и синагога. И Благовещенский собор.

Как будто нельзя придумать ничего красивее церкви. (не знаю, чем это церковь красива) Отреставрировали бы архитектуру восемнадцатого века лучше. А то разваливается все уже. И красиво, и нужно. так нет же - закроем все зеркальными щитами и построим рядом церковь. Замечательно.

Ччёрт.
А о самом скувере вообще забыть можно

Благовещенский аж за центральным рынком, это уже и не центр совсем.
В центре тоже люди живут, и некоторые из них - православные христиане ;)

Тебе церковь не красива, а другим театры некрасиво - глупо об этом спорить.

40 метров? там вообще все умрет! Ей же тесно будет среди домов этих

Ага, на 300 машин молящихся - в ту церковь столько не влезет.
Нет, там идея в том, что одним ударом двух зайцев - и паркинг в центре, и церковь.

Это их личные половые трудности. Армяне на киевскую ездят - ничего. А православным итак церквей на каждом углу построили. И вообще. Хочешь идти в церковь - поедешь и в другой город.

У Харькова была некая архитектурная целостность, в которую сорокометровая церковь не лезет аж ни разу.

Безусловно, поедешь - но если она есть рядом, то это хорошо.

Так туда и восьмиэтажный(или скольки там?) торговый центр не лезет, который к тому же еще и совершенно точно уродский, чем перед тобой конкретно церкви провинились?

А мне вот рядом супермаркет нужнее, чем церковь, например.

1.мне в них плохо было все те несколько раз, когда я там была.
2.Как по мне, хуже ХАТОБа может быть только церковь по внешнему виду.
3.К тому же, польза в ТЦ есть, а в церкви - никакой.

1. Если заходить куда угодно с мыслью, что вот ты заходишь в это мерзкое место,и тебе сейчас будет плохо, то точно станет плохо.
А вообще, не надо никому смерти желать, и сразу будешь везде себя хорошо чувствовать.
2. ХАТОБ, как по мне, обладает своей особенной прелестью, а внутри там есть вообще прекрасные места.
И, потом, я помню, как кое-кто пищал и визжал по поводу костела, так что не надо)
3. Есть, просто ты ее не ощущаешь.
Мне вот ТЦ на Сумской абсолютно незачем.

Ну и потом - тебя никто не заставляет туда идти, откуда эта ненависть?

1.Иметь врагов - это нормально.
2.Я не имею ничего против костелов. Она очень даже ничего по архитектуре. И там не плохо. Я имею в виду именно православные церкви.

Мне неприятно православие как явление; я считаю, что каждый должен выбирать религию и незачем строить энную по счету церковь - построили всем по одной и хватит.

1. Ненормально желать смерти кому-то, кто никого у тебя не убил.
(ее вообще лучше не желать, но в определенных ситуация трудно сдержаться)

Да нет, Катя, тебе кажется.
Если бы ты жила в Польше, тебе бы точно так же не нравились костелы и католичество, потому что их много.

1.Вот лучше пусть этот кто-то умрёт до того, как у меня кого-то убьёт. там будет лучше и мне, и ему.

Католичество мне не нравится. Просто костёлы гораздо красивее с архитектурной точки зрения, вот и все.

Я не против постройки новой церкви - отбросив религиозные мотивы, они действительно украшают город. Но не на месте сквера - который и так красив. Лучше украшать там, где это требуется - как опять же сделали на Алексеевке, на Киевской, на тихой улице Гоголя, возле Московского универмага...
посмотрела фотки Дмитриевской церкви - красота! На той статье из Википедии выглядит как православный храм, но с готично-костёльскими мотивами..шикарно!

Хеопсы из горадминистарции оставляют после себя пирамиды.

Вот-вот. А его изуродовали изрядно, но он есть и действующий.
Если б восстановить - хорошо же ж было б.

где - там?

*так

То что плохо в церкви - цнрков не причем, абсолютно точно!
Тут даже спорить глупо..

Церковь конечно!

Это просто причина для меня не любить церковь.

Не переубедишь(((

в натуре чудо зодчества ;)))) православный бардак в действии ;)))

Это харьковский горсовет в действии, ты два разных бардака не путай :)

Кать, если засунешь голую руку в костер - обожжешься.
Это повод не любить костры?

Это, кстати, еще не окончательный проект, его еще утверждают и меняют, так что там вообще непонятно что будет

"и тут эти две жабы встретились" ;))))

Да. Если тебя смущают ожоги.

Да почему ж непонятного: клёвое отмывалово бабла будет ;)

Бесполезно спорить, я ж написала, человеку нравится так считать и говорит, пусть, ее.

А почему церковь это хорошо? Кому?

Судя по макету, в статье приведнному, хана муниципальной галерее... (там еще библиотека в том здании... и памятник рядом с ней) не считая того что макет непропорциональный...

Threaded | Top-Level Comments Only