dashca: (папа)
Третью книжку-лепорелло я решила сделать для разнообразия аппликацией, и на удивление хорошо пошло, по крайней мере, в сравнении с тушью и карандашами. Только медленно, так что пока покажу первые три странички, а всего будет семь.
Вот они:



Смотреть каждую отдельно )
dashca: (папа)
Прочтите, очень разумный текст по ссылке.

"Мы с русскими живёт в совершенно разных мирах. Со стороны этого не заметно, кажется, что у нас такие же улицы, такие же - более или менее - люди по ним ходят, такая же дебильная хрущёвская застройка спальных районов. А миры разные. В нашем мире среднестатистический человек не встречает в своей жизни скинхэдов. В их мире скинхэды - это часть ландшафта, такая же, как тополя вдоль дороги или трамвайные остановки. В России есть РЕАЛЬНЫЙ фашизм, и его в России много. В 2008 году “Международная амнистия” насчитала в России 85.000 неонацистов. Цифра, поражающая воображение, как для меня - не уверен, что она точная, но и спорить с ней не могу, потому как собственных данных не имею. Тысячи человек подвергаются нападениям неонацистов каждый год, сотни получают ранения, десятки каждый год гибнут. Почти ежегодно в России происходят массовые погромы на национальной почве, иногда со стрельбой и кучей пострадавших - Кондопога, Сагра, Пугачёв, Бирюлево.

А вот украинская статистика: за последние три года было совершено 91 нападение на расистской и ксенофобской почве. Никто не погиб".
dashca: (папа)
Crac! (Société Radio-Canada - Frédéric Back, 1981)

dashca: (папа)
Вот чего мне не могло приснится в страшном сне - так это того, что люди будут слушать не своих родственников и друзей, оказавшихся в точке Х, а что-нибудь другое - и потом на основании этого другого доказывать близким, что они, близкие, видят не то и думают не так.
Удивительно - вот войну, чуму и суму я себе легко представлял всегда, и хоть они меня и пугают, но никакие танки на границе не вызывают у меня чувства иррациональности происходящего, а вот это дикое, ни на чем не основанное недоверие - ущипните меня, я хочу проснуться.
dashca: (папа)
И по следам перепоста запишу то, что давно хотела, но никак не могла сформулировать:

Мне совершенно непонятна идея, что общество (культура) требует от женщин (мужчин) чего-то не того, и поэтому необходимо изменить общество. Я считаю, что в своих решениях важно руководствоваться своими принципами, представлениями о прекрасном и своими желаниями, а не внешними требованиями*. Если человек учится просеивать "требования общества", и отбрасывать те из них, которые не соответствуют его целям**, он становится гибким и свободным. Если человек меняет эти требования на приемлемые для себя - он просто меняет одну тюремную камеру на другую, более комфортную. При этом освободить себя сравнительно легко, а сменить камеру - чертовски трудно. И в чем смысл?

* добровольное и сознательное следование чужим требованиям, например, ученичество или послушание, не считается
** жить в мире с обществом - тоже цель
dashca: (папа)
Я уже пару месяцев думаю об этом и собиралась написать пост, а тут наткнулась на текст Кати [livejournal.com profile] f3.
Копирую к себе полностью, но по ссылке тоже стоит сходить, там интересные комментарии:

«Про насилие, вину, стыд и всё остальное.
Этот пост – мой личный комментарий к теме, которая последнюю неделю бродит по ЖЖ тут и там.

Обсуждать это - конечно, нужно. Да, надо быть мудрее и не складывать на жертву вину за то, что не сопротивлялась, за то, что попала в эту ситуацию и дры и дры. Это всё совершенно правильно. Только вот мир – наш мир, в котором мы с вами сейчас живём - устроен немного сложнее, чем чёрно-белое "виноват/не виноват". В этом мире такой уровень агрессии среды к женщинам, начиная буквально с рождения, и такой уровень травматичности, что иногда мне кажется - люди с нормальной психикой вырастают просто чудом. Женщины в этом мире подвержены агрессии среды больше мужчин – это факт. Поэтому в этом мире есть сексизм, мизогиния, культура изнасилования и пр. – со стороны среды. Но нигде в обсуждениях не было упоминания второй стороны – того, что среда выращивает в самих женщинах. Того, что не является, конечно же, причиной изнасилования, но безусловно участвует во взаимодействии. Это виктимность. Это созависимость. Это сценарий «агрессор-жертва». Это стокгольмский синдром. Это сбитый «женский прицел» на распознавание психопатов. Это невосприимчивость к тревожным сигналам в поведении партнёра. Это провоцирование (настоящее, не выдуманное) мужской агрессии и неумение обходиться с агрессией собственной. Это такой огромный неосознаваемый клубок, который на сегодня является нашей общей бедой, но почему-то полностью игнорируется и обесценивается.

Read more... )
dashca: (папа)
1. О том, что и как происходило 20-21 февраля в Верховной Раде

2. Возле Межигорья (покинутой резиденции Януковича) нашли горы выброшенных документов
В частности, бухгалтерские отчетности, в которых есть такие строчки, как "взятка за тендер", "покупка спецквартиры". А в домике охраны нашли документы с фотографиями и номерами машин Татьяны Черновол, которую в начале зимы избили. Теперь ясно, кто.

фото )

3. На сайте МВС появилось заявление о том, что милиция на стороне народа и хочет совместно охранять порядок

4. Новый министр МВС - Аваков. Он заявил, что участники Самообороны и Правого сектора войдут в состав руководства МВД

5. В раде зарегистрирован законопроект о ратификации Римского статута, что позволит отправить Януковича и прочих под суд Гаагского трибунала
dashca: (папа)
Последние дни ничего сюда не писала, потому что за событиями удобнее следить в ФБ, а писать длинные тексты о себе в такое время мне неловко. Сейчас много всего происходит, каждые 15 минут новые новости, парламент работает и принимает новые постановления, президент неизвестно где, у нас в Харькове происходит идиотский съезд депутатов - мы все очень боялись что там пойдет речь об отделении Востока в том или ином виде, но нет - все клятвенно уверяют в своей верности единой Украине и борьбе с фашизмом (sic!).
Очень не хотелось бы за радостью от того, что ситуация в стране наконец-то начала меняться к лучшему, забыть о том, какую цену за это пришлось заплатить. Очень хотелось бы, чтобы ответственным за смерти не удалось улизнуть от ответственности. Надеюсь, что разные хорошие инициативы, в частности, создание единой базы депутатов с упоминанием заслуг буду воплощены в жизнь. Вечная память погибшим.



И поименные списки (обновляются, еще не все погибшие опознаны).
Погибшие активисты
Погибшие силовики
Упокой, Господи, души убиенных раб твоих.
dashca: (папа)
В рамках дискуссий о жирафе ознакомилась с некоторым количеством историй про спасение разных животных в сложных условиях, в частности, про бегемота Красавицу, которую героические сотрудники Ленинградского зоопарка героически спасали всю блокаду.
У меня эта история вызывает глубокое неприятие - я люблю животных, но все-таки намного больше я люблю людей. И я не понимаю, как можно спасать бегемота, когда рядом умирают от голода люди. Я бы бегемота в такой ситуации прирезала на мясо, благо оно съедобное. И прочих животных в зоопарке (а там были козы, олени, медведи) - тоже.
И слониху, которую осколком бомбы убило, я бы тоже съела, вместо того, чтобы закапывать. Вот так.
dashca: (папа)
Случайно прочла в жж Натальи Ратковски про книжки-гармошки, они же лепорелло, в которых люди рисуют иллюстрации, плавно перетекающие одна в другую, чтобы и одна страничка смотрелась, и каждый разворот, и все вместе. Там у нее флешмоб, рассчитанный на целый год и полсотни страниц - для меня это чересчур, но сам формат показался мне интересным, я нарезала себе несколько книжечек по 7 страниц каждая и давай заполнять. Вот две уже зарисовала и третью начала.
Никаких особенных задач я себе не ставлю, хочется просто как-то раскочегариться, порисовать руками, поискать выразительную технику. Пока что результаты неутешительные - все картинки выходят какие-то неаккуратные, недоделанные, эскизные, грязные.
И что самое обидное - непонятно, почему, и что делать.

Первую книжечку я рисовала мягким материалом (в карандашах), любимым редакторским красно-синим карандашом, и еще немного белой тушью влезла. Мне нравятся кое-какие страницы оттуда, но не нравится недоделанность, то, что я не могу нарисовать детали, в первую очередь технически не могу. Во второй решила обойтись без цвета, начала пером и тушью, потом схватилась за мягкий акварельный карандаш, потом перешла на тушь и тушь. Недовольна совсем :(

c_all

т_все

Постранично можно посмотреть на фликре, кому интересно
dashca: (папа)
Тем, кто любит в контексте нынешних событий у нас в Украине порассуждать о том, что Христос учил подставлять вторую щеку, хочу напомнить, что Он говорил о фарисеях, которые публично учили хорошим вещам, но сами их не исполняли:
«Всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их». (Матф. 25:3-4)

Так что всякий, кто это говорит, может пойти туда, где насилие творится, и сказать - отпустите этого человека, побейте лучше меня. Как преподобный Лев Каппадокийский. Или просто пойти и просто получить по голове и почувствовать все, что при этом люди чувствуют, и подставить вторую голову, у кого она есть.
Это будет по-христиански.
А когда кто-то, сидя в защищенном месте, говорит тому, кого бьют, что ему нужно потерпеть, или осуждает тех, кто, когда их бьют, защищается - это не по-христиански, а по-свински.
dashca: (папа)
Думаю о том, что раньше я про многие и многие группы людей думала, что я их терпеть не могу. Я цивилизованный человек, я против насилия, я против хулиганства, я против дурной идеологии.
Футбольные фанаты бьют витрины и орут, ультранационалисты делят людей на первый и второй сорт по месту рождения, ультраправые считают насилие приемлемым методом борьбы. Ну нет, мне с ними не по пути.
А теперь, когда дело дошло до реального насилия, оказалось, что все эти люди с мной в одной лодке, и защищают меня и моих близких от произвола властей, вообще не задумываясь о том, совпадают их взгляды на жизнь с моими, или нет.
Я с ними по одну сторону баррикад, просто потому, что по другую - такой запредельный мрак, что иначе не победишь.
И это как-то сильно вставляет мозги на место - что на фоне такой тьмы лучиками света оказываются в том числе футбольные фанаты и одиозные националисты.
И что после того, как все закончится, уже я не смогу думать, что я отдельно, а они отдельно, потому что это просто нечестно как-то.
И что вот он, плен идеологии в моей личной голове - одни говорили про насилие, и я от них воротила нос, а другие говорили про ненасилие, и я с ними чай пила, теперь многие из первых встали на защиту других людей, а многие из вторых заняли позицию "сами виноваты" и тем самым насилие поддерживают.
Воистину, по плодам их узнаете их.
dashca: (папа)
И вот еще важный пост, с которым я не совсем согласна (несогласие выразила там же в комментариях), но который, по-моему, обращает внимание на очень важную вещь с переваливанием ответственности и виной:

«Не плачь. Мне неприятно. Я имею право находиться в тишине и видеть счастливые лица.
Не думай. Мне неприятно. Я имею право, чтобы мои приказы выполнялись сразу.
Не болей. Я имею право не переживать и жить спокойной жизнью.
Убери на своем столе. Я имею право не видеть этого бардака.
Не ошибайся. Я имею право не переживать из-за того, что ты делаешь ошибки.
Не возражай, когда я пытаюсь сделать все за тебя. Я имею право видеть хорошо сделанную работу.
Не смей так одеваться. Мне стыдно за тебя. Я имею право не стыдиться за тебя перед друзьями.
Не вздумай стричься. Это меня раздражает. Я имею право быть нераздраженной.
Не смей быть другим. Меня это бесит. Я имею право не чувствовать себя взбешенной.
Только своих бесов надо побеждать самому. В себе. А не в других»
dashca: (папа)
Случайно наткнулась на интересные комментарии - в посте речь о женщине, которая сказала, что не хочет отдавать своего сына к воспитательнице С. потому что у неё восточные "хэт" и "айн" (дело происходит в Израиле, речь о характерном произношении), а "я это не выношу. Я расистка!"

И дальше комментарии [livejournal.com profile] neivid (стоит прочесть всю ветку):

«А почему нельзя быть расистом?
Вот доказывать. что восточные обладатели "хет" и "аин" объективно хуже ашкеназов, что они, не знаю, нечестные и неграмотные - это непорядочно. Очень вредно смешивать специфику своего восприятия и персональные характеристики объекта. Но осознавать, что ты сам расист и не любишь какую-либо группу населения, по-моему, не только можно, но и необходимо.

Мы все "расисты". У всех есть какая-либо группа людей, которая нравится нам меньше остальных - черные, белые, русские, офисные работники, свободные художники, геи, полигамы, сторонники раннего развития, сторонники Единой России, правые, левые, наркоманы, религиозные, атеисты, трактористы, подставь сама. И это нормально, мало кто может любить всех одинаково. Кому удается, тот молодец. Большинству - не удается. А внутренняя невозможность дать себе право "быть расистом" (то есть по своим, личным причинам не хотеть кого-либо рядом с собой, и следить за тем, чтобы их не было рядом) приводит к тому, что мы ищем объективные причины своей нелюбви и клеим их на нелюбимые группы. Не "я расистка", а "негры грязные". Не "я предпочитаю общаться на родном языке", а "все израильтяне некультурные". Не "я не хочу для своих белых детей марокканскую воспитательницу". а "марокканские воспитательницы хуже польских". Вместо себя человек начинает говорить о других. И уходит от осознания - к обвинению»


И одновременно примерно о том же написала [livejournal.com profile] werhamster:

«Есть вещи, которые для человека цивилизации табуированы. Предпочтения и антипатии иррациональные, животные, гормональные или импульсивные, которые в нормальном обществе discouraged в качестве аргументов или движущих мотивов.

Но именно и только в качестве аргументов или движущих мотивов. Испытывать эти чувства, быть носителем этих импульсов - табуировано только в мордоре с его диктатурой идеализма, про которую я уже неоднократно писала, и которая сводится к внутреннему родителю, наставляющему "каждый порядочный (вариант - советский) человек обязан... ", "настоящий мужчина (женщина) должен (должна)..." и тому подобной байде


Вот это то, чего я никак не могу донести в своих бесконечных дискуссия о современном искусстве - "я это не люблю" не означает "запретите им", все (в том числе я) имею право всякие перфомансы не любить, не смотреть, и говорить об этом вслух - и это никак не связано с интенцией запрещения.
А вот разговоры о том, что всех-этих-которые-этого-не-понимают нужно _заставить_ смотреть, что не хотите в музее смотреть на голых теток - так мы к вам в метро придем, а отворачиваться от голой тети в метро _стыдно_ - это и есть, собственно, интенция контроля над чужими чувствами, это _то самое_ "запретите им".
Запретите им чувствовать отвращение и раздражение, они не имеют на это права.

*

Jan. 19th, 2014 10:31 am
dashca: (папа)
Во Иордане крещающуся Тебе, Господи, троическое явися поклонение,
Родителев бо глас свидетельствоваше Тебе, возлюбленного Тя Сына именуя,
и Дух в виде голубине, извествоваше словесе утверждение.
Явлейся Христе Боже, и мир просвещей, слава Тебе.
*
Я очень люблю Крещение, почему-то во мне этот праздник очень отзывается - во-первых, тем, как Христос приходит исполнить то, что должно, как с ним разговаривает Иоанн Креститель, и как ему, Иоанну, должно быть, страшно, и может быть даже стыдно - вот перед ним стоит Христос и просить Его крестить - я бы заплакала и убежала, наверное. И как Иисус ему так отвечает, просто и ясно, и с такой любовью, что стразу перестает быть страшно. Как Бог приходит к людям и становится одним из нас - мне в истории Крещения это почему-то даже виднее, чем в истории Рождества.
И то, что это единственный раз, когда Господь о своем Сыне свидетельствует для всех - и почти никто этого свидетельства не видит и не слышит - не то что не верит ему, а просто - не замечает. Об этом я раньше совсем не думала, а ведь это так - и как же это грустно.
Но мы еще можем услышать и заметить и увидеть. Еще не все потеряно.
С праздником!
*
(Лева заболел, сижу с ним дома, эх, эх)
dashca: (папа)
У Левы сильные сопли и кашель, вызвала врача. Врач пришла, послушала, сказала, что бронхита нет, только сопли, написала на бумажке название капель для носа и говорит: "Если он какую-то еду не любит, то пока он болеет, можете не заставлять его есть".
А я говорю - а я его вообще-то и так ничего есть не заставляю.
А она говорит - ну как-то же он у вас ест что-то кроме груди?
А я говорю - но ест конечно, я ему даю всякое, кашу там, суп, банан, морковку.
А она - ну вот если он суп не хочет, то не нужно суп впихивать, пока он болеет, а можно давать грудь.

Не поняли друг друга, в общем.
dashca: (папа)
Решила написать про организацию сна - сразу скажу, что никаких сверх-открытий я не сделала, на истину в последней инстанции не претендую, просто опишу свой опыт, вдруг кому-то пригодится.

В беременность я не раз сталкивалась с советом "прочитать все про сон и гв", и если с ГВ я быстро разобралась, что читать и куда смотреть, то со сном было непонятно - я почитала о нескольких методиках, и обнаружила, что все они предполагают как минимум пустышку и раздельный сон, а мне это совсем не подходит.
В результате я решила, что как-нибудь по ходу дела разберусь, и думать об этом перестала, и когда Лев родился, укладывала его как придется - поел - уснул - хорошо, не уснул - ну ладно. И это "не уснул" бывало все чаще и чаще, Лева не спал по 3-4 часа (при возрастной норме в час-полтора), и после этого, понятное дело, скандалил, я не знала, что мне делать, писала в профильные сообщества, читала материалы по теме, и сталкивалась, в общем-то, с той же проблемой - отработанные методики есть, их несколько разных, но мне они не подходят.
Тем не менее, в результате этих метаний я многое узнала, что впоследствии мне помогло - главным образом, о возрастных нормах сна, признаках усталости и разных способах улучшить засыпание - затемнении, мягком пеленании, белом шуме, и т.д.

Read more... )
dashca: (папа)
1. Вернон Виндж, «Глубина в небе»
Смешанные впечатления - очень объемный мир, читала - не могла оторваться. Но при этом в начале от поворотов сюжета к хушему все время страшно и грустно, а конец какой-то уж очень леденцовый и от этого кажется натянутым. Эвкатастрофа автору не удалась.

2. Урсула Ле Гуин - "Левая рука Тьмы", "Обездоленный"
"Левая рука Тьмы" скорее не понравилась, как-то не въехала я в нее. Хотя концепия Ханддары, мне, естественно, нравится. А вот "Обездоленный" понравился очень сильно, от и до - начиная от социальных вопросов, которые в нем поднимаются, и заканчивая личностью героя. Пожалуй, из всех книг Ле Гуин, которые я читала, эта нравится мне больше всего.

3. Олег Дорман, "Нота" (Воспоминания Рудольфа Баршая)
В классической музыке я ни бум-бум, но Баршай так интересно про нее говорит, что мне даже захотелось послушать много чего. Но главное не музыка, и даже не рассказы о жизни в ссср и эмиграции, хотя он много всего рассказывает очень важного, по-моему, главное в этих воспоминаниях - личность расказчика, то какой Баршай умный и деликатый, и с каким чувством юмора. То, с какой любовью он говорит о своих друзьях и близких, то, насколько спокойно, без зашкаливающей ненависти он говорит о недоброжелателях и врагах, и о режиме, то, сколько в нем человеческого достоинства, уважения к другим и терпимости к людям.
Прекрасная книжка, очень жизнеутверждающая, обязательно нужно читать, по-моему.
dashca: (папа)
С Рождеством!



Германия, Дармштадт (начало 14 в.), слоновая кость, спасибо сообществу [livejournal.com profile] bestiary_ru

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios