dashca: (папа)
[personal profile] dashca
Прочла автобиографическую повесть В. Сосюры "Третя рота". Хронологически она охватывает период от начала 20-го века - детства автора в селе на Донбассе - и до приблизительно середины 50-х годов. Текст не очень связный, автор постоянно сбивается с линии повествования и возвращается к более ранним событиям, или, напротив, забегает вперед, читать поначалу было сложно из-за этого, но потом я втянулась, а потом у меня волосы встали дыбом на голове, и не опускались до конца книжки.
Первая часть книги, охватывающая период до Гражданской войны, представляет собой лирический рассказ о детстве, в классическом для украинской литературе идиллическом тоне, при этом описания природы, и счастливых воспоминаний детства перемежаются жуткими подробностями нравов того времени — весна, цветы, прогулки, мужики поймали конокрада и забили насмерть, первый учитель, знакомство с книгами, мечты, романтика, голод, пьянство отца, смерть младшего брата, весна, цветы, первая любовь, мальчишки поймали собаку и насмерть замучили ради забавы, осень, живописная природа, нечего есть, холод, голод - и все это без всякой смены интонации.
Из всего этого вырисовывается образ очень нежного, тонко чувствующего юноши, которого все происходящее глубоко трогает (что, впрочем, не мешаем ему совершенно свинским образом обращаться с девушками - впрочем это скорее примета времени, чем свойство личности).
Вторая часть описывает Гражданскую войну. Сосюра очень восхищался коммунистами, однако до них было далеко идти, дома было нечего есть и мать гнала, "чтоб на шее не сидел", а армия Петлюры стола рядом - поэтому он пошел к Петлюре, и воевал там год, после чего сдался в плен деникинцам, а затем перешел в РККА, откуда демобилизовался на партийную работу. Из нее очень много становится ясно про Гражданскую, чего я раньше себе вообще не представляла, но читать страшно. Из послесловия узнала, что рукопись Сосюра показывал Ворошилову, и Ворошилов одобрил, но посоветовал "убрать физиологические моменты", что Сосюра и сделал. Так вот — с учетом того, что он оставил, думать о том,что он вычеркнул, вообще не хочется.
Но самая жесть начинается в третьей части, описывающей события после Гражданской. Она вся наполнена одами партии и Ленину (и Сталину тоже, хоть и в меньшей степени). Весь ужас, которому Сосюра был свидетелем — голод 30-х, репрессии (включая ссылку его второй жены на шесть лет в Казахстан), самоубийства доведенных до отчаяния писателей (в частности, М. Хвилевого) Сосюра оправдывает аргументом о ненастоящих шотландцах — расстрелы устраивали плохие чекисты, чревоточина в нашей великой партии, а есть настоящие хорошие чекисты, которые "не посрамили святой образ Дзержинского" (sic!). И вообще - "раз арестовали, значит, было за что" (это про жену!).
И даже то, что его самого на некоторое время исключали из партии и принудительно лечили от сумасшествия (из дурки сбежал, в партии восстановили после письма Сталину с воззваниями вроде "Отец мой, спаси", в которое его жена неаметно для Сосюры вложила справку из дурки. Сталин ответил "В партии восстановить. Лечить". В партии восстановили, а в санаторий почему-то отправили жену) глаз ему не открыло. При этом тон с идиллического меняется на почти истеричный, экзальтированный, много пишет о старых обидах, о том, как дал обидчику по роже...
Особенно меня поразил вот этот абзац: «В 1937 році я з сім'єю переїхав до Киіва. Мені дали в «Роліті» — будинку письменників — квартиру на шостім поверсі, а потім на третьому, після того, як репресували Семиволоса, а потім Проня. Було сумно на горі іншах. яке виходило не з моєї волі, будувати своє поетичне кубельце».
Проза жизни — ну кого-то расстреляли, ну мы въехали в их квартиру, грустно конечно, зато квартира получше. Тошнит. Вдвойне тошнит от того, что в школьном учебнике он выставлен гуманистом, сочувствующим бедам народа и сильно пострадавшим от партии — на деле это выражалось в том, что не все его произведения печатались, а за стихотворение "Любить Україну" его много критиковали. При этом его никуда не ссылали, он состоял в Союзе писателей, жил в писательской квартире, получал писательскую зарплату, а когда сослали его жену — развелся с ней и продолжал пользоваться всеми этими благами. (Но потом женился на ней повторно, когда она вернулась из Казахстана. Терпеливая же ему попалась жена, свинье такой).
Резюмируя: книга представляет собой крайне интересное документальное свидетельство о жизни украинского села, Гражданской войне и о том, как у людей под воздействием пропаганды начисто исчезает критическое мышление, и всем, кто интересуется этим периодом истории, непременно стоит ее прочесть. Но уважать автора после прочтения я лично не могу.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:25 am
Powered by Dreamwidth Studios